nez, surveillance cameras varbuut ne pa teemu, bet pat stipri nereekjinot man parastaas ekonomiskaas

Vakar surveillance cameras beidzot par 4,5Ls iepirku 1,3W gaismas diožu lampu. Par cik ar tā sauktajām ekonomiskajām spuldzēm man ir tikai negatīva pieredze, doma bija par pagalma izgaismošanu. Problēmu jau ar diožu spuldzi nekādu- spīd smuki un gaismas arī gana daudz, bet nu gribējās to štelli automatizēt. Paņēmu sensoru, kurš ieslēdzas uz kustību, un, joka pēc, pamēriju tam strāvas patēriņu miera stāvoklī. Sanāca 13mA kas ir 2,86W. Tā stulbi sanāk likt sensoru, kurš patērē vairāk kā pati spuldze un vēl ieslēgts 24 stundas diennaktī. Tad jau labāk lai divas diožu spuldzes deg caurām dienām. Nav pie rokas taimera, kurš varētu lampas ieslēgt tikai vakarā, bet diez vai tas miera stāvoklī patērēs īpaši mazāk. surveillance cameras Tā i nezinu ko iesākt?
Nu, tad jau tiešām 2 spuldzes sanāk lētāk. Plus vēl varēsi reāli izmērīt, cik tieši ilgmūžīgas viņas ir - vai faktiskās stundas atbilst uz kastītes rakstītajām. Starp citu - pamēģināji izmērīt, cik tā spuldzīte patiesībā ēd? Moš problēma atrisināsies pati no sevis.
Summa, ap kuru grozās jautājums, ir ap Ls 0.15 mēnesī. Man ir rozetē spraužams taimeris. Nezinu tā jaudu, bet skaitītāju tas negriež. Iespējams, ka tevis pieminētā kombinācija arī nekādu reakciju uz skaitītāju neizrāda. Protams, ja tev nav uzlikts elektroniskais. Mājās esmu istabu slodzes sadalījis tā, lai izlīdzinātu tās pa fāzēm. Rezultātā divu TV un viena VTV uztvērēja dežūrrežīmā patērētā jauda netiek uzskaitīta pilnībā vai vispār. Protams, ja tajā laikā nav kaut kas cits ieslēgts. Bet par ekonomiskajām spuldzēm es neesmu ieguvis pārliecību par to ekonomiju.
Man ir elektronisks taimeris, kuram taimera / pulksteņa mehānisms darbojas no iebūvētas baterijas (akumulatora) un tā pašpatēriņš ir niecīgs kā parastam elektroniskajam pulkstenim. Vienīgais elektrību tērējošais elements ir relejs, kurš ieslēdz slodzi taimera iestatītajā laikā. Kamēr šis iestatītais laiks nav sasniegts, taimeris no elektrotīkla elektrību netērē. Ja nemaldos, tad ķīniešu PIR slēdži barojas ar beztransformatora barošanas bloku: kondensators surveillance cameras uz 0,1-0,5 μF + rezistors uz 20-100Ω + 4 diode + stabilitrons + elektrolīta kondensators uz 100-200 μF (dažas detaļas var arī nebūt vai būt ar citiem nomināliem). Šādā gadījumā, surveillance cameras strāvai, kura plūdīs no elektrotīkla, ir kapacitatīvs raksturs, un tad iekārtas patērētās jaudas aprēķināšanai neder P=IU, ir jāņem vērā arī jaudas koeficients cosϕ. Pareizā formula P=I*U*cosϕ. Tā, kā visticamākais surveillance cameras PIR slēdža pašpatēriņš surveillance cameras ir stipri mazāks par tiem 2,86W. surveillance cameras Domāju, ka precīzāks rezultāts būs, ja rēķinās tā: 12V (barošanas spriegums aiz taisngrieža) * 13mA = 0,156W surveillance cameras
Nenopirku jau kādu kruto firmu, bet poļu kanlux http://www.kanlux.info/37,produkt.html LED20 GU10-WW surveillance cameras spuldzi surveillance cameras Piesaistīja tas, ka spuldzei hermētisks stikla korpuss un caur stiklu var redzēt elektroniku. Vismaz redz vienu elektrolītisko kondensatoru, vienu pretestību(tā gan ir virknē ar vienu tīkla vadu) un vēl vienu parastu kondensatoru. Izskatās, ka strāvu ierobežo kāds elektronisks strāvas avots, surveillance cameras bet nu, lai apskatītos kas lācītim vēderā, sasist spuldzi bija žēl. Protams, spuldzes gaismu nevar salīdzināt ar 100W kvelspuldzi, bet tā dod gana gaismas lai, izkāpjot no autiņa, nenolaužot kaklu, pērietu pagalmam un atvērtu ārdurvis. Šo spuldzi nopirku tikai ekesperimentiem, jo vienreiz tak jāsāk pāriet uz patiesi ekonomiskiem gaismekļiem . Man jau doma visu pagalmu apgaismot ar diožu lampām.
Kaut ko šitādu? http://www.ormix.rig...fdcb8bd6d4c.jpg Starp citu ja kādam vajag , tad tam http://www.ormix.riga.lv ir visvisādu variantu, pie tam var reali apčamdīt. Bet pēc manas saprašanas surveillance cameras ta gaismasdiozu spuldžu būšana APGAISMĒ pagaidām ir parāk slikta attiecība cena/gaisma. Cita lieta tas indukcijas (augstfrekvences bez elektrodien iekšā) luminiscentās spuldzes. Nu ar jaudu 60-100W (kas atbilst kvēlspuldzei ap 1KW) , bet cena ap 50ls . Mūžs tāds pats, ja ne vēl ilgāks kā gaismasdiožu. Trūkums, ka mazākā surveillance cameras jauda laikam ap 20 W, bet cena joprojam ap 50ls. PS rādās biju atpalicis no dzīves... Tās indukcijas jau ir ņemamā cenā http://www.bchydro.c...&pid=&rid=&eid=
nez, surveillance cameras varbuut ne pa teemu, bet pat stipri nereekjinot man parastaas ekonomiskaas stipri leetaak sanaak ajunajaa dziivoklii. koliidz ievaacos saskruuveeju visaas lampaas ekonomiskaas spuldzes... ja iepriekshejajai vienai tantei menesii sanaaca 200 - 300 kw, tad man ar visu to ka tasiiju nelielu remntu par pagajusho menesi sanaaca tik 100 ar visu to ka meitene katru riitu matus žavee utt. rupji rekjinot un ticot ka tas ka suz lampas rakstiits - 21w ekonomiskaa aizvieto 100w parasto tad ja pienjem ka man ir 5 tas ir 500w stundaa vs 105, divaas sanaak kilovats vs 200w...
Es sapirkos iekš dealextreme koridoram , vannasistabai, tualetei aukstās baltās 3W pa ~4.5 usd. Ārā nejaucu, bet, spinnim mozgom čuju, ka tur ir balasta kondensators, nevis elektronisks surveillance cameras sprieguma pārveidotājs. Patērē viņas patiešām ellīgi maz, gaisma ir nedaudz vājāka nekā 11W ekonomiskajiem "kanluksiem". Tagad taiso